Предупреждение уполномоченного федерального правительства Германии по борьбе с антисемитизмом Ф.Кляйна не носить кипу «в любое время и везде» вызвало волну споров и призывов к представителям местной еврейской общины наоборот надевать кипу как можно чаще, а немецкое издание Bild в понедельник вышло с выкройкой традиционного еврейского головного убора. Причина, по которой уполномоченный призвал к осторожности, заключается, на его взгляд в смягчении «сдерживающих механизмов в обществе», активном использовании социальных медиа и обычных СМИ, которые воздействуют на экстремистов. При этом с точки зрения Ф.Кляйна, значительное количество антисемитских атак совершают мусульмане, давно живущие в ФРГ, влияние на них оказывает пропаганда арабских СМИ.

С другой стороны, в середине мая борьба с антисемитизмом в ФРГ была объявлена важнейшей задачей в рамках предстоящего председательства страны в Совете ЕС в 2020 г. Сообщая об этом, глава федерального внешнеполитического ведомства Х.Маас отметил, что необходимость противодействовать враждебности по отношению к еврейскому населению существенно возросла «из-за миграционных движений последних лет… Многим из тех, кто приезжал к нам, были привиты антисемитские клише еще в раннем возрасте…Такие искажения укоренены и, конечно, не теряются при пересечении немецкой границы».

Еще одну, пожалуй, наиболее радикальную точку зрения на «мусульманский антисемитизм» в Германии в апреле представил доклад Федеральной службы защиты Конституции (BfV). В 40-страничном документе под названием «Antisemitismus im Islamismus» («Антисемитизм в исламизме») утверждается, что антисемитизм не является прерогативой исключительно правых экстремистов, а имеет «другие фоны», включая исламизм. При этом данный тип антисемитизма, по мнению составителей отчета, был преимущественно импортирован с волнами мигрантов в 2014-2017 гг., которых, по подсчетам ведомства было более миллиона. По данным таблиц, которыми снабжен текст отчета, наивысший уровень антисемитизма (90 % и выше) характерен для Газы, Западного берега и Ирака, далее следуют Алжир, Иордания, Катар, Ливия, Марокко и Тунис (от 80 % до 90 %), затем Египет, Ливан, Турция и Саудовская Аравия (от 70 % до 80 %), наименьший уровень антисемитских настроений характерен, с точки зрения документа, для Ирана (менее 60 %).

Несмотря на содержащееся в докладе  утверждение, что не каждый мусульманин антисемит, судя из текста, именно этот компонент враждебности по отношению к евреям заботит правительство ФРГ больше всего, поскольку подобная активность связана с работой организаций типа ХАМАС, «Братья-мусульмане», «Хизбалла», турецкой Milli gerus, а также салафитами, где ненависть к евреям объясняется «делением мира на верных и неверных», а «евреи часто рассматриваются как предводители неверных». Этот документ особенно уникален тем, что ранее федеральное правительство так открыто и безоговорочно о мусульманском антисемитизме не говорило и не писало никогда.

Из сказанного вытекает вопрос, какой из подходов к проблеме наиболее точно выражает ее суть: «импорт антисемитизма с Востока», существенно накаливший ситуацию в обществе, или сама ситуация в обществе, вовлекающая туда всех, включая давно проживающих в Германии мусульман. Ответ тут для каждого свой. Федеральное правительство явно заинтересовано в борьбе с радикальными настроениями в среде мигрантов, поэтому ориентировано на противодействие всем организациям, так или иначе негативно влияющим на этот сектор населения. Антисемитизм в их активности представляет собой дополнительный пункт, позволяющий оправдать эту политику. Кроме того, всем хорошо известен пример А.Меркель, ударом для карьеры которой и стал миграционный кризис. В результате, другие политики, включая ее нынешнее окружение, пытаются продемонстрировать свое понимание проблемы, всерьез волнующей общественность, дабы не покинуть политику вслед за канцлером.

У самой еврейской общины ФРГ проблемы несколько иного свойства и «новый антисемитизм» они толкуют несколько иначе. Так, президент Центрального совета евреев Германии Й.Шустер, комментируя нынешний всплеск внимания к теме, вспоминает атаку 18 мая на дом еврейской пары в городе Хемминген под Ганновером, где был совершен поджег, а на двери красной краской написали «Jude». Таким образом, с точки зрения Й.Шустера, антисемитизм нового рода заключается в угрозе не общинной жизни, какую представляют атаки на синагоги или иные общественные учреждения, имеющие ярко выраженную еврейскую принадлежность. В группе риска теперь частная жизни, а если «новый антисемитизм» таков, то становится понятно, почему Ф.Кляйн призвал не демонстрировать публично свою принадлежность к общине.

Вот только средство противодействия в данном случае было избрано спорное. Заявление уполномоченного по борьбе с антисемитизмом запустило обратную реакцию, подталкивающую к более открытой демонстрации еврейской жизни и как ее проявления – ношения кипы. Такой призыв поддержали члены правительства и руководство федеральных земель. Так, министр внутренних дел Х.Зеехофер заявил о не допустимости для евреев скрывать свою веру. Посол США в Германии Р.Гренелл, ренее известный критикой оборонного бюджета Германии, написал в твиттере: «Надень свою кипу, носи кипу своего друга, займи кипу и носи ее для наших еврейских соседей». Его пристальное внимание к проблеме рискует стать дополнительным фактором напряженности в отношениях между Берлином и Вашингтоном. С другой стороны, звучат и предложения укрепить связи с еврейскими музеями, театрами, заняться популяризацией еврейской культуры, делая ее менее чуждой для общества, включая тех, кто только пытается в него интегрироваться.

В целом, ФРГ оказалась в сложном положении, с одной стороны, признав проблему, и без того известную, а также актуальную для всей Европы. С другой стороны, государство призвало к ограничениям для тех, кого должно защищать, навлекая на себя внутреннюю и внешнюю критику. В том, что касается первой, стоит ожидать всплеска внимания к теме со стороны Бундестага. Так, депутаты от фракции «зеленых», ранее заметившие недостатки в резолюции по BDS-Movement, теперь призывают к решительному отпору антисемитизму, призывая при этом сосредоточится на правых. Аналогичные соображения, содержащие прямые отсылки к партии «Альтернатива для Германии» якобы «снизившей порог антисемитизма», звучат со стороны СвДП.