Американские эксперты о политической ситуации в Израиле после формирования нового «правительства перемен»

Соединенные Штаты заявили 3 июня, что их «железная» поддержка останется в силе для того, кто возглавит Израиль. Напомним, что коалиция оппозиционных партий со всего политического спектра стремиться свергнуть премьер-министра Биньямина Нетаньяху после более чем десятилетнего пребывания у власти. Согласно коалиционному соглашению, глава правой партии «Ямина» будет занимать пост премьер-министра в течение двух лет, после чего передаст по ротации этот пост Яиру Лапиду, лидеру центристской партии « Еш атид». «Мы не собираемся говорить с правительством, пока оно находится в процессе формирования. Независимо от того, что произойдет, независимо от того, какое правительство будет у власти, наша твердая поддержка, наша железная поддержка Израиля останется», — заявил представитель Госдепартамента Нед Прайс 3 июня после встречи министра обороны Израиля Бени Ганца с госсекретарем США Энтони Блинкеном. При этом отметим, что во время своего визита в США Ганц не встречался с президентом Джо Байденом.  Ранее министр обороны США Ллойд Остин заявил: «Президент выразил полную поддержку пополнению израильской системы противоракетной обороны «Железный купол», которая спасла так много невинных жизней во время последнего конфликта». Он не стал вдаваться в подробности. Во вторник 1 июня американский сенатор Линдси Грэм объявил в эфире телеканала Fox News, что Израиль запросит дополнительную американскую помощь в размере 1 млрд долларов для пополнения своей системы противоракетной обороны. Финансируемая США система «Железный купол» активно использовалась для отражения ракетных обстрелов ХАМАСа в мае, когда Израиль использовал бомбы американского производства при ударах по сектору Газа. Кстати, отметим интересный нюанс – израильская армия не смогла бы этого сделать без разрешения со стороны Пентагона: таковы условия договора между странами по поставкам и хранению этих  боезапасов. Но суть сейчас не в этом. Осторожность Вашингтона в рамках установления контактов с новым правительством Израиля понятна: сформированная коалиция по оценкам аналитиков Госдепа хрупка и недолговечна, а факт ее формирования   не сразу положит конец эпохи Нетаньяху, поскольку Кнессет  должен будет проголосовать за утверждение правительства  на следующей неделе. Пока Нетаньяху остается в резиденции премьер-министра на улице Бальфур в Иерусалиме, он, вероятно, использует все имеющиеся в его распоряжении возможности, чтобы заставить новое правительство потерпеть неудачу еще до того, как оно начнет существовать де-юре. Ожидается, что он продолжит свои попытки убедить ряд депутатов дезертировать из коалиции, чтобы Лапид и Беннет не имели большинства — 61 место — в 120-местном Кнессете. В своем первом публичном выступлении заявлении Нетаньяху призвал «всех членов Кнессета, избранных правыми голосами», выступить против новой коалиции, назвав «левое» правительство Лапида-Беннета «опасным». Сомневаемся в успехе этой миссии: создается впечатление, что от Нетаньяху уже все устали. Развал коалиции может произойти, но не сейчас и совсем вне зависимости от  призывов уже практически бывшего премьера, а по более важным вопросам: министерские посты и деньги. Американские же эксперты на первую роль выдвигают идеологию.

В этой связи американские эксперты полагают, что именно идеологические разногласия внутри нового правительства Израиля, скорее всего, приведут к его ранней кончине, оставив открытым потенциал создания более сильного правого израильского правительства, которое займет его место, что рискует вызвать новые беспорядки на палестинских территориях и еще больше обострить отношения Израиля за рубежом.  Напомним, что  новое так называемое «правительство перемен» объединяет поселенцев, националистов, исламистов, левых и центристов в громоздкую коалицию с Нафтали Беннетом из праворадикальной партии «Ямина» на посту премьер-министра. «Правительство перемен» положило конец 12-летнему непрерывному пребыванию Биньямина Нетаньяху на посту премьер-министра. Это также устраняет главное препятствие для функционирующего правительства: самого Нетаньяху, который порвал с традицией и расколол доминирующие правые партии страны, когда отказался уйти в отставку после предъявления ему обвинения в коррупции в ноябре 2019 года. Но в то время как Нетаньяху, похоже, будет удаляться на политическую периферию, идеологическое эклектика «правительства перемен» означает, что оно будет испытывать проблемы консенсуса при реализации своей  политики. Ее праворадикальный премьер-министр, вероятно, также продолжит проводить политику расширения поселений, что вызовет недовольство  исламистов и левых членов коалиции. Потенциальная конфронтация с ХАМАСом и споры по таким вопросам, как права ЛГБТ, могут в конечном итоге развалить коалицию. Будучи премьер-министром, Беннет, скорее всего, будет проводить политику поддержки поселений как из-за своей идеологии, так и в попытке укрепить свою поддержку среди избирателей, скептически настроенных к его союзу с исламистами и израильскими левыми. Но арабская партия РААМ наряду с левыми партиями в коалиции, скорее всего, будет выступать против этой политики. Беннет также поддерживает более конфронтационный подход к ХАМАСу, как и некоторые его правые союзники. Он также критиковал сдержанную политику Нетаньяху во время вспышки палестино-израильского конфликта в прошлом месяце. Если произойдет еще один конфликт с ХАМАСом, «правительство перемен», скорее всего, расколется по идеологическим линиям — его правые члены будут настаивать на крупной военной операции по сдерживанию ХАМАСа, в то время как левые и исламисты будут настаивать на более сдержанных военных вариантах. Левая партия МЕРЕЦ поддерживает более широкие права ЛГБТ, политику, непопулярную у сторонников партии РААМ и некоторых правых партий. Наконец, Беннет и правые не одобряют политику, направленную на лучшую интеграцию израильских арабов, несмотря на союз с исламистами, политику новых расходов в израильских арабских общинах и легализацию бедуинских населенных пунктов в Негеве. Их несогласие с этой политикой может привести к тому, что партия РААМ покинет коалицию, спровоцировав новые выборы и вернув правительство к временному режиму. Две основные правые партии в коалиции, «Наш дом — Израиль» Авигдора Либермана и «Новая надежда» Гидеона Саара, выступали за более сильное сдерживание ХАМАСа с учетом  голосов  жителей юга Израиля, живущих под постоянной угрозой ракетного обстрела. В этой связи рискнем заметить, что вряд ли Беннет или кто-то другой из правых пойдет войной на сектор Газа сейчас: надо отличать предвыборную риторику от реальной политики, и в данном случае фактор ХАМАСа устойчивости коалиции не грозит так явно. Тем более что такой войны в реальности (говорить можно все что угодно, особенно если  не принимаешь реальных решений и не несешь ответственности) не хочет сейчас практически никто из израильских политиков, а самое главное – против этого очень жестко выступает Вашингтон.  Партия РААМ является ответвлением «Братьев-мусульман» и придерживается традиционных исламских взглядов на ЛГБТ и гендерные вопросы. МЕРЕЦ — левая партия, которая делает акцент на социальном равенстве и секуляризме. Но если РРАМ — это легализованные «братья», что чем тогда ХАМАС хуже? Нельзя одних «братьев» признавать и даже в правительство допускать, а других игнорировать. Либо всех, либо никого. Но  израильские политики снова играют в свои сомнительные игры: сначала содействуя создания ХАМАСа в противовес ФАТХу, а теперь сотрудничая с РААМ – в противовес ХАМАСу. Но для этих легализованных «братьев» сейчас главное – в правительство войти, а не по вопросу ЛГБТ возмущаться. Другими словами,  ЛГБТ и их права также не являются тем камнем, который может «пробить» стену новой коалиции, а вот тема расширения поселений  вполне, но только с точки зрения возмущения арабских партий. Но что-то подсказывает, что это возмущение не будет долгосрочным. Вот что действительно может вызвать серьезные дискуссии в коалиции, но опять же вряд ли разрушит ее сейчас – это тема нового бюджета.   Израиль не имеет национального бюджета с 2019 года, что грозит подорвать экономическую конкурентоспособность страны, оставив ее государственные расходы на произвол судьбы, поскольку мир медленно выходит из пандемии COVID-19. Некоторые аспекты национального бюджета могут оказаться спорными, например расходы на арабские общины или субсидии на поселения. Но споры по этим вопросам с меньшей вероятностью могут перерасти в блокирование бюджета или крах правительства.  Как пугаются сторонники Демократической партии в США, этот сценарий может привести к возвращению единого и потенциально более радикального правого правительства, которое отталкивает Израиль от его плюралистических демократических традиций и создает большую напряженность с его западными союзниками. Самому Нетаньяху грозит потенциальное восстание со стороны его собственной партии Ликуд, которое может привести к его изгнанию из политики. Ему также грозит суд по делу о коррупции, который, если его признают виновным, почти наверняка положит конец его политической карьере. Это позволило бы правым сосредоточиться на создании правительства после Нетаньяху, исключающего исламистов и израильских левых, а также потенциально более умеренные правые партии, такие как «Еш атид» и «Кахоль-лаван». В правом лагере также существуют разногласия между светскими и религиозными партиями, особенно по поводу освобождения от призыва ультраортодоксов, которые могут помешать, но не обязательно,  формированию правого правительства. Сторонники религиозного сионизма, особенно из крайне правых партий, которые хотят вытеснить арабов из Израиля и выступают за подрыв прерогатив Верховного суда страны, чтобы гарантировать, что политика правых может реализовываться без каких-либо возражений. Таким образом, будущее правительство, жестко контролируемое правыми, скорее всего, будет менее сдержанным в военных действиях против ХАМАСа в Газе и поддержит более экспансивную политику в поддержку поселений и даже аннексий на Западном берегу. Такое правительство могло бы также опираться на поддержку крайне правых партий, подобных «Религиозному сионизму» Бецалеля Смотрича. Это нанесло бы ущерб репутации Израиля как плюралистической демократии и вызвало бы дипломатические трения между Израилем и такими странами, как Соединенные Штаты, Великобритания и Франция, которые стали все более громко критиковать израильскую политику — особенно в том, что касается обращения с палестинцами после конфликта в Газе в мае. В последние годы правые партии Израиля стали сильнее. Все более правые молодежные голоса, большая доля ультраортодоксов в составе населения и новые волны иммигрантов после распада Советского Союза ослабили некогда доминировавшие в Израиле центристские и левоцентристские партии.

55.88MB | MySQL:105 | 0,441sec