Представители афганского движения «Талибан» (запрещено в России) все чаще задействуют беспилотные летательные аппараты (БПЛА) гражданского назначения в интересах наблюдения и съемки роликов пропагандистского толка[i]. Еще до возвращения страны под контроль талибов, движение начало активно применять новые тактические приемы
с использованием БПЛА. Изначально была заимствована тактика «Исламского государства» (ИГ запрещено в России) в Сирии и Ираке: наиболее продвинутые
в техническом плане боевики «Талибана» оснащали недорогие
и находящиеся в открытой продаже беспилотники взрывными устройствами и наносили с их помощью удары по точечным целям[ii].

«Довоенные подходы»

В ноябре 2020 года глава Национального управления безопасности Афганистана (NDS) Ахмад Зия Ширадж заявил, что талибы снаряжали взрывчатыми веществами гражданские БПЛА, находящиеся в открытой продаже. Его комментарий прозвучал спустя месяц после того, как талибы сбросили «взрывчатку» с БПЛА на территорию резиденции губернатора
в северной провинции Кундуз. По меньшей мере 4 человека погибли, 8 были ранены. По открытым источникам этот теракт стал первым известным ударом «Талибана» в Афганистане с использованием БПЛА. Также сообщалось об ударах БПЛА в провинциях Баглан, Балх, Пактия, Логар и Фарьяб. 15 января 2021 года талибы применили БПЛА для сброса боеприпаса на военную базу в Кундузе. В результате взрыва были ранены 2 афганских военнослужащих и поврежден армейский вертолет[iii]. По мнению наблюдателей из стран НАТО, остается неясным, почему талибы только в конце 2020 года начали вооружать находящиеся в их распоряжении гражданские беспилотники. Вместе с тем, это совпало с активизацией нападений на афганские правительственные силы, несмотря на мирные переговоры между воюющими сторонами[iv].

Заимствование «Талибаном» опыта у ИГ

Тактика «Талибана» изначально базировалась на заимствовании опыты боевиков ИГ в Ираке и Сирии. Как известно, ИГ применяло БПЛА для решения задач разведки, после чего планировало и наносило удары по иракским и сирийским формированиям. Командование ВС США было настолько обеспокоено угрозой со стороны БПЛА ИГ, что в 2017 году запустило программу стоимостью 700 млн долларов по разработке технологий, направленных против многочисленного парка БПЛА террористической группировки, многие из которых представляли собой квадрокоптеры[v].

Боевики ИГ наиболее эффективно использовали БПЛА
с боеприпасами в Мосуле, втором по величине городе Ирака, который был захвачен в 2015 году. Только два года спустя поддерживаемые США иракские формирования отбили город после затяжной и разрушительной военной операции. По оценкам американских военных экспертов, численность БПЛА  у ИГ была настолько высока, что они помогали замедлить и даже
в некоторых случаях приостановить штурм города до тех пор, пока их не удавалось нейтрализовать.

Однако «Талибану» объективно было сложно досконально воспроизвести тактику боевиков ИГ, которые наносили удары по позициям
в городских районах, поскольку афганские силы безопасности до прихода к власти талибов были рассредоточены по всей территории страны. Например, боевикам было трудно осуществить внезапное нападение на малоразмерные контрольно-пропускные пункты на открытой местности, если афганские силы были осведомлены об угрозе нападения. До сих пор влияние применения БПЛА боевиками «Талибана» на ход боевых действий  в стране остается незначительным. Однако, психологическое воздействие на противника
в современной войне выходит на первое место и будет иметь больший эффект, чем прямое воздействие сброшенных с БПЛА боеприпасов[vi].

Направления развития тактики БПЛА

Атаки БПЛА «Талибана» в целом не изменили существенным образом баланс сил на театре военных действий, но американские эксперты считают, что опасность, которую они представляют, может быть более серьезной, если устройства используются в оптимальных условиях. У БПЛА, которые находятся в распоряжении талибов, небольшая грузоподъемность – один-два боеприпаса размером с тактическую гранату. БПЛА довольно точны в наведении, и если сбрасывать боеприпас в нужном месте, можно использовать вооруженные БПЛА для поражения групп противника, его транспортных средств и передовых складов боеприпасов. БПЛА также позволяют указать направление удара террористам-смертникам, обеспечить наведение артиллерийского огня и оперативно доводить информацию до командиров. Удары, осуществляемые с помощью БПЛА, позиционируются талибами
как психологические операции. В течение всего 2021 года боевики
и сторонники движения активно загружали в социальные сети видео и фотографии, демонстрирующие боевые возможности БПЛА[vii].

В попытках талибов вооружить малогабаритные гражданские БПЛА прослеживается заимствование тактики более развитых в военном отношении стран: американские военнослужащие многократно применяли БПЛА Predator и Reaper, вооруженные ракетами Hellfire, для уничтожения самих талибов в Афганистане и Пакистане. Эти БПЛА, стоимость каждого из которых превышает 4 млн долларов, способны работать на удалении до 700 километров от базы и оставаться в воздухе больше суток.

На данный момент единственной реалистичной мерой противодействия беспилотной авиации талибов является комплексная подготовка частей и подразделений приграничных с Афганистаном государств Центральной Азии к нападению с использованием коммерческих БПЛА. Фактически, чтобы предотвратить последствия терактов, необходимо обеспечить прикрытие всех огневых позиций и укрепить постройки для того, чтобы выдержать детонацию относительно маломощных боеприпасов БПЛА.

Мировой опыт военных конфликтов показывает, что в зонах боевых действий используется разные подходы к нейтрализации БПЛА военного
и гражданского назначения: огонь по ним из стрелкового вооружения, применение глушителей, физический перехват с помощью сетей или хищных птиц. Однако для этого первым делом требуется обнаружить сам БПЛА. Учитывая, что талибы до прихода к власти часто атаковали правительственные силы именно под покровом ночи, данное обстоятельство значительно затрудняет визуальное обнаружение беспилотной авиации.

Попытки воспрепятствовать приобретению террористами БПЛА гражданского назначения могут, теоретически, ограничить их распространение. Однако из-за «размытых» границ Афганистана практически невозможно обеспечить эффективный контроль. Например, правительство Афганистана в 2010 году запретило импорт нитрата аммония – химического вещества, обычно используемого в качестве удобрения, которое также является основным прекурсором для самодельных взрывчатых веществ. Вплоть до возвращения талибов большие объемы аммиачной селитры продолжали изыматься в Афганистане.

В итоге трудно предсказать, в какой степени талибы продолжат применять коммерческие БПЛА. На рынке вооружений существует несколько сотен различных систем обнаружения и перехвата малоразмерных БПЛА – от глушителей до лазерных систем или микроволновых излучателей высокой мощности. Но к октябрю 2021 года технический аспект противодействия БПЛА в странах Центральной Азии еще не решен в полной мере, учитывая, что стоимость таких систем, применяемых для обороны больших территорий, может исчисляться миллионами долларов. Дополнительные опасения вызывает факт появления новых БПЛА вертолетного типа на видео, которые представители «Талибана» выкладывают в социальных сетях.

[i] https://ecrats.org/en/situation/status/7703

[ii] https://www.aa.com.tr/en/asia-pacific/taliban-warn-us-against-violation-of-afghan-airspace/2377692

[iii] https://www.reuters.com/world/asia-pacific/taliban-says-us-drones-must-stop-entering-afghanistan-2021-09-29/

[iv] https://www.bbc.com/news/58480299

[v] https://www.aljazeera.com/news/2021/9/29/taliban-consequences-if-us-continues-to-fly-drones-in-airspace

[vi] https://apnews.com/article/afghanistan-kabul-us-taliban-9da4da11b5c8d00445b57aee297bd270

[vii] https://www.sandiegouniontribune.com/news/military/story/2021-06-20/drone-evolution-afghan-war