США активно привлекают для участия в боевых действиях на Украине в качестве наемников боевиков запрещенной в России международной террористической организации «Исламское государство». Об этом 17 мая сообщил руководитель пресс-бюро СВР Сергей Иванов. «По поступающим в Службу внешней разведки сведениям, США активно привлекают для участия в боевых действиях на Украине в качестве наемников даже членов международных террористических организаций, в том числе запрещенной в РФ группировки «Исламское государство» (ИГ)», — заявил он. Иванов отметил, что не далее как в апреле при участии американских спецслужб из подконтрольных сирийским курдам тюрем освобождено около 60 боевиков ИГ в возрасте от 20 до 25 лет. Их переправили в район американской военной базы «Эт-Танф», расположенной в Сирии у границы с Иорданией и Ираком для прохождения боевого обучения в целях последующей переброски на украинскую территорию. «По информации СВР, указанная военная база и ее окрестности давно превратились в своего рода террористический «хаб», где одновременно проводится «переподготовка» до 500 лояльных Вашингтону игиловцев и других джихадистов», — сообщил представитель СВР. Он подчеркнул, что приоритет отдается выходцам из государств Закавказья и Центральной Азии. «Формируемые из них специальные отряды нацеливаются главным образом на осуществление диверсионно-террористических акций против подразделений ВС РФ в Сирии, а теперь еще и на Украине», — сказал Иванов. По его словам, тренировочный «курс» в «Эт-Танфе» включает обучение применению доступных типов противотанковых ракетных комплексов, разведывательно-ударных беспилотников MQ-1C, передовых средств связи и наблюдения. «Изложенные факты лишний раз подтверждают, что для достижения своих геополитических целей США готовы использовать любые средства, не исключая спонсирование международных террористических группировок, — отметил Иванов. — С последствиями этого в администрации Байдена не считаются, даже если речь идет об угрозах безопасности европейских союзников, да и жизням самих американцев». Насчет «фактов» представитель СВР видимо поторопился: факты отличаются от оперативной информации наличием и, что очень важно, публичной демонстрацией видео- и документальных уликовых материалов. Тогда развединформация превращается в факт, но не ранее. Достаточно вспомнить, как Россию в свое время обвиняли во вмешательства в американские выборы, ссылаясь при этом на некие «секретные данные» Насколько можно судить по поступающим из Украины сведениям, пока какое-то внятное присутствие сирийцев там не зафиксировано. При этом опять же напомним, что британские СМИ в свое время настойчиво трубили про вербовку российскими военными и отправку сирийских наемников для войны на Украине, но даже представители Пентагона потом это опровергли. Засылка на Украину даже «60 джихадистов» вряд ли бы прошла незамеченной, поэтому все эти заявления носят во многом характер «потенциального зондирования» или «дымовой завесы». От себя рискнем предположить, что в данном конкретном случае речь идет об усилении американцами своих прокси с иорданского направления. Вообще, надо напомнить, что эта стратегия типична для США и практиковалась ими с разной долей успеха во всех их локальных конфликтах, начиная со Вьетнама до Ирака.
В этой связи те же турецкие аналитики полагают, что среди многих последствий военной операции на Украине, которые необходимо еще оценить, является потенциальная угроза возможного возвращения иностранных боевиков, которые приехали из западных стран на Украину. Поскольку европейские правительства, такие как Великобритания, выразили одобрение – даже поощрение – своим гражданам присоединиться к борьбе против Москвы, многие эксперты уже начали говорить о потенциальных рисках такого шага. Вспоминается ровно такая же готовность и поддержка стран коллективного Запада, проявленные к тем, кто намеревался сражаться в Афганистане в 1980-х годах. Тогда моджахеды рассматривались в основном как «борцы за свободу». В то время даже поступали сообщения о скоординированных усилиях по активному привлечению – или разрешению вербовки – студентов и других членов общества на Западе для борьбы в Афганистане. Это открытое отношение снова проявилось в отсутствии предотвращения участия добровольцев-боевиков в восстании в Ливии в 2011 году и в первые годы, когда западные страны отозвали любую оставшуюся поддержку Муаммара Каддафи. Теперь тот же процесс повторяется для Украины и прибытия туда иностранных боевиков для отражения российского наступления. И еще неизвестно, что с этими иностранными боевиками будет после их возвращения на родину в ближайшие годы. Напоминается, что западные участники афганского «джихада» 1980-х годов; те, кто воевал в Ливии, а затем в Сирии против Башара Асада, теперь рассматриваются правительствами и спецслужбами этих стран как явные угрозы национальной безопасности. Этот процесс начался постепенно – поскольку предполагаемая угроза «исламизма» и «джихадизма» не была популярной во время сопротивления советскому присутствию в Афганистане и до подъема «Аль-Каиды» (запрещена в России) – но стала совсем очевидной после терактов 11 сентября 2001 года в США. В этой связи правительства других, особенно мусульманских, стран были вынуждены координировать свои действия со своими западными коллегами арестовывая тех, кто подозревается в принадлежности к целевым группам. Одним из таких людей был Моаззам Бегг, директор по связям с общественностью британской группы кампании CAGE и бывший заключенный в печально известной американской тюрьмы в Гуантанамо. Будучи арестованным в Пакистане, удерживаемым американскими войсками в Афганистане, а затем в Гуантанамо, он спустя годы подвергаясь аресту британскими властями за предполагаемую деятельность в связи с сирийской гражданской войной. Бегг, несомненно, является жертвой этой глобальной «войны с террором». В данном случае это определение не совсем верное: это персонаж безусловно имел отношение к глобальному джихадизму. Он, кстати, подтвердил, что во время афганского сопротивления советскому вторжению «не только было одобрение [западными странами] иностранных боевиков, а также самого дела», но что моджахеды и начинающие исламские группы боевиков «не рассматривались как парии, они рассматривались как союзник против атеистического коммунизма» до распада Советского Союза, а затем событий 2001 года. Спустя годы после начала «войны с террором» – и через год после того, как, по мнению многих, она закончилась победой талибов в Афганистане – на Западе продолжается демонизация всех, кто связан с исламским экстремизмом или воинственностью, независимо от того, какова их причина или против кого они боролись. Пример можно увидеть в случае Абу Бакра Дегайеса, осужденного в Великобритании в прошлом месяце за то, что он якобы читал лекции небольшой аудитории в мечети о добродетелях джихада. Двое из его сыновей погибли, сражаясь в Сирии против режима Асада, что, кстати, добавило к его делу еще одно обвинение. против него. Между тем, иностранные боевики, которые в настоящее время едут в Украину из западных стран, не рассматриваются как потенциально представляющие какую-либо угрозу, что свидетельствует о существовании двойного стандарта в этом вопросе. По оценке того же Бегга: «Мусульмане, собирающиеся бороться за то, чтобы остановить фактическую российскую агрессию в Сирии – демонизируются, в то время как люди, которые идут и борются против российской агрессии в Украине, которая часто включает в себя борьбу бок о бок и обучение с ультраправыми группами, такими как [ультраправый] Азов [батальон] в Украине на данный момент не криминализирован и фактически получил молчаливое одобрение [британских] министров. Если украинцы совершают взрывы смертников против вооруженных сил, это хорошо. Если мусульмане сделают то же самое против вооруженных сил Асада, их дома подвергнутся рейдам в Великобритании, их семьи станут мишенями и так далее». В этой связи предположение о направлении на Украину потенциальных джихадистов из Сирии с перспективой их просачивания в страны Западной Европы на фоне обилия оружия разных типов. представляется нам очень маловероятной опцией с учетом откровенной «исламофобии» коллективного Запада.
В этой связи ряд британских экспертов полагает, что, как только ультраправые вернутся в свои родные страны с опытом, накопленным за время, проведенное в неонацистских группировках боевиков на Украине, они будут обладать потенциалом для совершения нападений на правительственные учреждения и сайты, группы меньшинств, иммигрантское население и особенно мусульман в Европе и на Западе. При этом украинцы уже совершали совершили террористические акты в Великобритании, если мы вспомним дело Павла Лапшина, украинского студента в Великобритании, который был признан виновным в 2013 году в убийстве мусульманина в городе Бирмингем и попытке взорвать три мечети. Таким образом, уже есть история по крайней мере одного украинца, который приехал в Великобританию для совершения террористических актов против мусульман. «Вы можете очень ясно видеть, что существует очень большая вероятность того, что они могут вернуться и обратить свой гнев и ненависть к группе, которая больше всего поносится в Великобритании – и это мусульмане», — полагает Бегг. Это делает вероятность насилия в западных странах, инициированного крайне правыми на фоне уже распространяющейся атмосферы исламофобии, очень реальной. Согласно различным сообщениям СМИ, число западных добровольцев и боевиков, отправившихся в Сирию за последнее десятилетие, составляло от 600 до 5000 человек. Западные добровольцы составляют большинство из примерно 20 000 иностранных боевиков в Украине, любые экстремистские элементы в их рядах будут представлять собой риск потенциального радикализма аналогичный с западными джихадистами в Сирии.