Роль экономики при формировании нового баланса сил
С 2018 г. считается, что экономика является основным определяющим фактором, влияющим на расстановку политических сил в Турции. Единственная реальная и символическая победа оппозиции на муниципальных выборах 2019 г. стала возможной из-за падения качества жизни в стране. С тех пор предполагалось, что состояние экономики предопределит итоги выборов 2023 г. Но изменений не произошло. С какими-то оговорками Р.Т.Эрдоган остался у власти с привычными для себя 52%, а проэрдогановские партии сохранили парламентское большинство. В этой статье мы рассмотрим, почему экономический фактор не сработал и какое звучание он будет иметь после выборов.
Кризис остается привычным состоянием для турецкой экономики и после выборов. Сразу после них курс турецкой лиры продолжил свое падение. После 28 мая было отмечено уже две волны резкого снижения курса. За этот период турецкая лира подешевела на 21% по отношению к доллару и на 22% по отношению к евро. Как известно, вторая волна падения началась после повышения Центральным банком Турции ключевой ставки с 8,5% до 15%. Это решение стало первым существенным шагом, предпринятым экономической командой нового министра казначейства и финансов Мехмета Шимшека. Стоит отметить, что это первый факт роста ключевой ставки за последние 27 месяцев. Но экономическая повестка для Эрдогана ограничивается не только вопросом ключевой ставки и курса турецкой лиры. 20 июня правительство объявило о очередном повышении уровня минимальной зарплаты.
По сути, это говорит о сохранении статуса кво. Эрдоган продолжает проводить свою экономическую политику в популистском ключе. Несмотря на тезис о новой экономической команде, мы отмечаем сохранение роли Эрдогана при определении курса. В частности, это проявляется в том, что общественность ожидала более смелых решений по степени повышения ключевой ставки. В соцсетях активно циркулировала цифра в 20%-25%. Принятое ЦБ решение в абсолютных числах действительно оказалось радикальным, однако оно не удовлетворило ожидания рынка. В этом смысле цифра в 15% кажется компромиссной между точками зрения Эрдогана и Шимшека.
Мы оставим в сторону экономическую составляющую этого вопроса и сосредоточимся на политическом аспекте.
Во-первых, почему оппозиция проиграла парламентские и президентские выборы в условиях сохранения проблем в экономике? Ответ простой: потому что экономика не была основной темой предвыборной кампании.
Об экономике оппозиция говорила, но делала это стихийно. Речь о возможном удешевлении лиры шла, но делалось это слишком эмоционально. На фоне использования Эрдоганом культурной повестки и критики оппозиции за поддержку ЛГБТ-движения экономические заявления не выглядели убедительными. Особенно это важно, так как эти сообщения должны были быть направлены на жителей внутренних районов. В 2022 г. поддержка правящей партии во многих регионах снизилась после падения курса турецкой лиры в ноябре-декабре 2021 г., что и было продемонстрировано итогами выборов. Но сделанные сообщения о возможном падении национальной валюты не нашли никакого отклика у ядерной части электората Эрдогана. Мы еще в статье «Культурная повестка в Турции как основа предвыборной кампании Р.Т.Эрдогана: вопрос об ЛГБТ» от 7 ноября 2022 г. (http://www.iimes.ru/?p=91616) отмечали, что экономическая повестка потеряла свое доминирование. Оппозиция еще тогда перестала поддерживать ее актуальность, резкого ухудшения экономической ситуации перед выборами не наблюдалось. Поэтому текущее состояние этой сферы деятельности не бросалось в глаза населению. Особенно красноречиво этот тренд проявился во втором туре, когда Кылычдароглу не упоминал экономику, переключился на антииммиграционную и националистическую повестку, по сути, приняв выгодные Эрдогану правила игры
Во-вторых, как экономическая ситуация будет влиять на политический баланс? Несмотря на снижение внимания политиков к этой теме, для населения этот вопрос остается актуальным. Есть часть сторонников Эрдогана, которые заявляют о поддержке президента при любой ситуации, однако для большинства эта тема остается насущной. Оппозиция находится в состоянии кризиса и перестройки. Существенные изменения будут возможны, только если снижение курса и рост инфляции будут шоковыми. Отток поддержки будет сохранятся, но популярность слоганов по типу «мы голосуем за Эрдогана не для того, что курс доллар падал, а для того, чтобы Родина не пала» ограничивает его масштабы. В условиях доминирования в политическом дискурсе культурного элемента сокращается скорость смены политических предпочтений националистами и консерваторами.
Подытоживая статью, мы отмечаем, что с точки зрения политического баланса падение курса турецкой лиры не является явным фактором снижения рейтинга Эрдогана. Неэффективность оппозиционного дискурса и невозможность создания чувства экономической безопасности Национальной коалицией ограничивает возможность притяжения голосов националистов и консерваторов. Культурный фактор, на данный момент, является определяющим. Чтобы экономический фактор привел к судьбоносным изменениям, необходимо, чтобы именно он стал доминирующим аспектом. А это в нынешней ситуации возможно только при шоковом и резком ухудшении ситуации.