Среди позиций зарубежных специалистов по поводу «Турецкого потока» и «Южного газового коридора» (см. Часть 9), автор счел любопытным мнение Н.Памира. Он возглавляет комиссию по энергетике Народно-республиканской партии Турции, читает лекции по энергетической политике в различных университетах, является главным редактором сайта enerjienergy.com.
По убеждению Н.Памира, газопровод «Турецкий поток», родившийся в «принудительном браке» России и Турции, усиливает позиции российского руководства. Что касается Турции, то ее зависимость от импорта энергоносителей продолжится.
В Приложении 3 приведен перевод некоторых фрагментов обстоятельного интервью (которое эксперт дал Deutsche Welle Türkçe[i]), размещенный на интернет-ресурсе «ИноСМИ». Автор отредактировал русскоязычный текст интервью, устранив некоторые шероховатости.
Приложение 3
DW Türkçe: Началось строительство «Турецкого потока», который, как предполагается, займет важное место в поставках российского природного газа. Россия нацелена на передачу части своего газа в Европу через Турцию. Когда «Турецкий поток» будет построен, каких изменений в энергетической геополитике можно ожидать?
Н.Памир: В декабре 2014 года В.В.Путин, прибыв в Турцию, инициировал этот проект неожиданно и для самой Турции. Тогда мощность проекта составляла 63 млрд куб. м (четыре нитки мощностью 15,75 млрд куб. м каждая). В каких условиях Путин предложил этот проект? После реакции ЕС и Америки на события в Крыму и на Украине. К тому же в ответ на Третий энергетический пакет, подготовленный ЕС с целью разрушения монополии «Газпрома» в Европе. То есть В.В.Путин дал сигнал: «Я не в тупике, если вы пытаетесь мешать мне санкциями, у меня тоже есть разные альтернативы, прежде всего Турция». У всех нас были серьезные сомнения по поводу осуществимости этих планов, это был в большей степени политический проект. Что потом? Кризис в отношениях с Турцией и прочее. Как следствие, проект был отложен в долгий ящик. Затем из-за вынужденных отношений принудительный брак возобновился. Проект был возрожден. Только на этот раз «Турецкий поток» должен вступить в строй с новой мощностью: две нитки по 15,75 млрд куб. м каждая. Одна протянется в Турцию, другая – через Турцию в Европу. Сейчас опять идут споры о том, будет ли построена вторая нитка.
DW Türkçe: Что для Турции значит вторая ветка газопровода?
Н.Памир: В плане нашей зависимости от России о каком-либо значительном изменении речи не идет. Зависимость и так очень высока, на уровне 55%. Зависимость Турции от России не уменьшится, а несколько увеличится. Если Россия захочет наказать, газ перекрывается (будь то «технический сбой» или другая какая-нибудь причина), и экономика Турции оказывается в затруднительном положении.
DW Türkçe: Что это значит с точки зрения энергетической безопасности Турции?
Н.Памир: Чрезмерная зависимость от России – очень серьезный риск. Если обратить внимание на суточную потребность, то в холодные зимние месяцы она достигает 260 млн куб. м газа, но наш физический потенциал – порядка 210 млн куб. м, из них 90 млн куб. м мы получаем из России. Когда добавится «Турецкий поток», мы будем получать 100 млн куб. м. Если 50 млн куб. м из 100 млн куб. м сырья вдруг будут отрезаны, то жизнь будет парализована.
DW Türkçe: Кто выигрывает и проигрывает от «Турецкого потока»?
Н.Памир: Россия выигрывает. Она наказывает Украину, напрямую достигает Турции, продает больше газа. За счет этого Россия усиливает свои позиции в Турции до тех пор, пока не заработает газопровод TANAP.
DW Türkçe: «Турецкий поток» – конкурент газопровода TANAP (его строительство было начато раньше), который нацелен на передачу азербайджанского природного газа в Европу через Турцию? Анкара отмечает, что это усилит позиции Турции. Действительно так?
Н.Памир: По TANAP мы станем получать 6 млрд куб. м газа из Азербайджана. Когда заработает TANAP, наша зависимость от России еще в какой-то мере снизится. Это хорошо с точки зрения энергетической безопасности, это усилит позиции Турции. Однако по TANAP было подписано такое соглашение, что в экономическом смысле Турция оказалась в убытке, а Азербайджан – в плюсе. Было бы куда разумнее задействовать неиспользуемые трубопроводные мощности турецкой компании Botas. А так получается, что вы участвуете в расходах на трубопровод и к тому же несете высокие транспортные расходы.
DW Türkçe: Недавно были пересмотрены прогнозные оценки потребности Турции в природном газе. Что можете сказать в связи с этим?
Н.Памир: Прогнозы были пересмотрены в сторону понижения. В то же время под лозунгом «национальный уголь» у нас делают неправильные вещи. Говорят: «Мы сосредоточимся на отечественном угле, наша потребность в природном газе будет гораздо ниже, чем ожидается, и практически стабилизируется». В 1990 году зависимость Турции от импорта энергоносителей составляла 52%. В 2000 году – 67%, в 2016 году – 76%. Наша зависимость растет. Теплотворная способность угля в Турции чрезвычайно низка, при этом высоко содержание влаги, серы, зольность. Следовательно, нужен особый подход. Необходимо проведение отдельного исследования, посвященного угольной генерации в Турции[ii].
[i]«Türk Akımı hattının kazananı Rusya» // DW Türkçe, 09.05.2017. URL: http://www.dw.com/tr/t%C3%BCrk-ak%C4%B1m%C4%B1-hatt%C4%B1n%C4%B1n-kazanan%C4%B1-rusya/a-38774193
[ii]Россия выигрывает от «Турецкого потока» // ИноСМИ, 11.05.2017. URL: http://inosmi.ru/politic/20170511/239324523.html