Документированные заметки к предыстории катарского кризиса. Часть 9

После теракта в Барселоне 17 августа 2017 года с использованием транспортного средства (микроавтобуса), которым задавили и ранили более 100 человек из двух десятков стран, испанцы, и не только они (подобные теракты с использованием подручных средств происходили как до, так и после Барселоны), предприняли попытку определить движущие силы этого и подобных терактов. Указующий перст был сразу направлен на Катар. Одна из ведущих газет Испании «Ла Расон» (http://www.larazon.es/espana/cataluna-nido-del-salafismo-radical-FM15809792?sky=Sky-Agosto-2017#Ttt1r4Titj35reK4) заявила, что Каталония превращена на финансирование, поступающее из Катара (от «предпринимателей Катара» — исп. empresarios de Qatar), в «гнездо радикального салафизма», осуществляющего в Испании насильственные акции, включая террористические, как в Барселоне, —

3 сентября 2017 года в Барселоне, на месте теракта 17 августа, был проведён «митинг» (так его назвали СМИ антикатарской «четвёрки»), организаторы которого приняли резолюцию, обвиняющую Катар в терактах в Испании и других европейских странах. Резолюция требовала судить катарских руководителей в испанском суде и в Международном уголовном суде в Гааге —

Правда, «митинг» был крайне малочисленный, мы бы назвали его «пикетом». Ещё менее многочисленным был антикатарский «митинг» в Париже в середине сентября 2017 года —

Бросается в глаза то, что плакаты в Барселоне и Париже оформлены абсолютно одинаково, что свидетельствует о едином организаторе «митингов». Но дело даже не в этом. В подзаголовке статьи в «Ла Расон» указывается Катар в качестве финансиста «гнезда радикального салафизма», где вызрел теракт в Барселоне 17 августа 2017 года. А в «теле» статьи в качестве финансистов «радикального салафизма» указываются как Катар, так и Кувейт и Саудовская Аравия. И о Катаре сообщается, что он финансирует не только «радикальных салафитов», но и футбольный клуб «Барселона».

На пресс-конференции 7 сентября 2017 года в Вашингтоне после переговоров с эмиром Кувейта Сабахом аль-Ахмедом аль-Джабером ас-Сабахом, который выступает посредником в урегулировании катарского кризиса, американский президент Дональд Трамп в присущей ему манере, т.е. сумбурно, сделал в присутствии эмира Кувейта заявление, которое можно истолковать как констатацию того, что  терроризм финансирует не один Катар (http://edition.cnn.com/2017/09/07/politics/donald-trump-diplomacy-qatar-saudi-arabia-gulf-dispute/index.html). И, принимая во внимание ситуативный контекст трамповского высказывания, как намёк на то, что в этом участвуют (или участвовали) государства, тем или иным образом сопричастны катарскому кризису: «This all began because of the fact that there has been massive funding of terrorism by certain countries. What I want is I want — stop the funding of terrorism. And if they don’t stop the funding of terrorism I don’t want them to come together. But I think they will».

Таким образом, предыстория катарского кризиса вырисовывается как следующая. В какой-то момент (вероятнее всего это было в 2014 году, когда Объединённые Арабские Эмираты опубликовали список 83-х террористических организаций – см.: http://www.iimes.ru/?p=22934) новая правящая группа «младоаравийцев» (http://ng.ru/dipkurer/2017-09-18/9_7075_young.html) стала проводить новый курс, составной частью которого был отказ от поддержки и финансирования в любой форме (например, через «благотворительные» фонды — см.: Александр Игнатенко. Убийственная благотворительность — http://polit.ru/article/2006/12/08/ignatenko/) тех организаций и группировок, которые часть мирового сообщества квалифицирует как террористические. Не в последнюю очередь это было вызвано политической необходимостью: эти организации и группировки «отбивались от рук» и выступали против тех, кто их поддерживал и финансировал. Руководство Катара, в котором были своего рода кандидаты в «младоаравийцы» (в частности, принц Тамим бен Хамад Аль Тани, ставший эмиром Катара в 2013 году) отказалось следовать этому новому курсу, надеясь с использованием этих организаций и группировок реализовать свои геополитические и геоэкономические цели в регионе Ближнего Востока и в глобальных масштабах. Что и заставило союзников Катара и его «однокашников» по Совету сотрудничества арабских государств Залива (ССАГЗ) начать против Катара кампанию, получившую в политическом и экспертном сообществах название «катарского кризиса».

52.28MB | MySQL:110 | 0,648sec