В Части 1 приведена общая информация о международной энергетической конференции CERAWeek (6–10 марта с.г., Хьюстон), а также свежая статистика ОПЕК о ходе выполнения венских соглашений.
В Части 2 приведена свежая статистика МЭА, отличающаяся от данных ОПЕК.
В Части 3 автор оспорил позицию известного американского экономиста Д.Йергина; привел любопытные данные австрийского независимого нефтегазового исследовательского центра JBC Energy, а также оценки различных должностных лиц относительно комфортной цены на нефть.
В Части 4 рассмотрены «танкерные» амбиции Ирака и Саудовской Аравии; приведены заявления чиновников.
В Части 5 приведены различные мнения по поводу возможного продления венских письменных договоренностей.
В Части 6 содержатся любопытные статистические данные различных источников.
В Части 7 содержится фактологическое подтверждение ранее сделанного прогноза автора относительно кратковременного эффекта венских соглашений.
В Части 8 автор оспорил утверждение ряда экспертов о том, что в недалекой перспективе на мировом рынке может образоваться дефицит нефти; привел любопытную информацию о работающих в Ираке российских компаниях «Лукойл» и Газпром нефть».
В Части 9 содержится свежая информация о сотрудничестве «Лукойла» с Ираком; сообщено о переговорах руководства ОПЕК и Саудовской Аравии с американской стороной.
В Части 10 приведены прогнозы развития нефтяной индустрии США.
В Части 11 сообщено о российско-саудовских переговорах в рамках CERAWeek 2017; даны среднесрочные прогнозы цен на нефть.
В Части 12 описаны итоги 2-го заседания совместного министерского мониторингового комитета стран ОПЕК и не входящих в ОПЕК государств по отслеживанию выполнения обязательств по скоординированному сокращению добычи нефти.
В Части 13 сообщено о результатах российско-кувейтских переговоров, прошедших 25 марта с.г.
В Части 14 рассмотрены перспективные направления энергетического сотрудничества России и стран ССАГПЗ.
В Части 15 приведены основные положения любопытной заметки агентства Bloomberg; прогноз Банка России относительно среднегодовой цены на нефть; заявление главы Министерства энергетики России о влиянии сланцевой индустрии в США на мировой нефтяной рынок.
На прошлой неделе министр энергетики Алжира Н.Бутерфа заявил, что по истечении полугодового срока (январь–июнь с.г.) соглашение в формате ОПЕК+ должно быть продлено[i].
«Мы добиваемся прогресса в балансировании рынка»[ii], – заявил глава ведомства 25 марта с.г. в Кувейте, куда прибыл для участия в заседании мониторингового комитета (см. Часть 12).
«Нефтяные запасы в Европе и Азии уменьшаются. Мы увидим, что они уменьшатся и в США – это успокоит рынок», – отметил Н.Бутерфа.
При этом чиновник подчеркнул, что Ирак предпринял «хорошие усилия», даже если независимые аналитики не согласятся[iii].
Вторая часть заявления алжирского министра заслуживает особого внимания. Почему?
Занимаясь анализом мирового нефтяного и международных газовых рынков на протяжении 10 лет, автор заметил одну любопытную особенность, связанную со статистическими данными, которые предоставляют различные источники (речь идет лишь об официальных структурах). В научно-аналитической практике автора были случаи, когда данные по добыче за конкретный период разнились даже внутри одной страны (не говоря уже о суммарной статистике организаций или групп государств). С чем это связано?
Нефте- и газодобывающие компании (особенно частные) порой предоставляют в профильное министерство (государственную структуру) одну статистику, а для внутреннего пользования имеют другие данные.
Кроме того, при подсчете объема производства «черного золота» применяются различные методики. Подсчитывая объем добычи углеводородов, например, в Ираке, Саудовской Аравии, России разные профильные структуры могут получить весьма противоречивые данные.
Нередки случаи, когда цифры Международного энергетического агентства (МЭА) и Организации стран – экспортеров нефти (ОПЕК) не бьются. Это обстоятельство становится камнем преткновения для многих экспертов, стремящихся провести объективный анализ реального состояния нефтяного рынка.
Статистика, ежемесячно публикуемая ОПЕК, также бывает противоречива. Дело в том, что помимо данных, предоставляемых в картель официальными структурами государств-членов, существуют данные независимых вторичных источников.
Например, в январе с.г. разрыв между двумя статистическими данными, касающимися нефтедобычи в Саудовской Аравии, составил 117 тыс. баррелей в сутки (данные вторичных источников превысили правительственные показатели).
В феврале с.г. было наоборот: данные правительства превысили вторичные источники на 214 тыс. баррелей в сутки.
Вполне логично, что это расхождение привело к спекуляциям. Дабы расставить все точки над «i» Эр-Рияд пояснил, что разница между тем, что рынок наблюдает в производстве, и фактическими уровнями предложения в любом конкретном месяце обусловлена операционными факторами, на которые влияют корректировки в отношении запасов и другие месячные показатели.
Саудовская Аравия предоставила данные, согласно которым в январе с.г. объем добычи в стране составил всего 9,748 млн баррелей в сутки, фактическое предложение – 9,99 млн баррелей в сутки, что стало возможным благодаря изъятию некоторых объемов «черного золота» из хранилищ.
По данным Росстата, в первом месяце текущего года королевство добывало 9,946 млн баррелей в сутки, наша страна – 10,764 млн баррелей нефти в сутки.
Для сравнения: в декабре 2016 года разрыв был гораздо меньше: показатель России – 10,509 млн баррелей в сутки, Саудовской Аравии – 10,443 млн баррелей в сутки.
В январе с.г. ОПЕК в среднем суммарно производила 32,14 млн баррелей в сутки, из которых Ирак – 4,48 млн баррелей в сутки[iv].
Опираясь на данные вторичных источников, картель оценил свой январский уровень добычи в 32,098 млн баррелей в сутки. При этом в первый месяц 2017 года Саудовская Аравия производила 9,685 млн баррелей в сутки. Результат Ирака полностью совпал с вычислениями Росстата.
В феврале с.г. производство в королевстве увеличилось до 10,11 млн баррелей в сутки, фактическое предложение составило лишь 9,9 млн баррелей в сутки – избыток нефти был отправлен в хранилища.
Примечательно, что статистика Росстата не внушает доверия не только автору, но и министру экономического развития России М.С.Орешкину, который заявил следующее: «Опубликованная Росстатом статистика за февраль является нерепрезентативной и по фундаментальным, и по техническим причинам. Это означает, что публикуемые данные за январь и февраль текущего года могут быть в дальнейшем значительно пересмотрены»[v].
Анализируя различную статистику, в очередной раз убеждаешься в справедливости слов знаменитого французского философа XVIII века Вальтера (урожденного Франсуа-Мари Аруэ) о том, что власть чисел тем могущественнее, чем меньше в них разбираются.
[i]McAuley A. Oil output deal needs more compliance, Opec and non-Opec ministers say // The National, 26.03.2017. Интернет-ресурс. URL: http://www.thenational.ae/business/energy/oil-output-deal-needs-more-compliance-opec-and-non-opec-ministers-say
[ii]Algeria joins call to roll over oil cuts beyond June // Gulf News, 26.03.2017 со ссылкой на Bloomberg. Интернет-ресурс. URL: http://gulfnews.com/business/sectors/energy/algeria-joins-call-to-roll-over-oil-cuts-beyond-june-1.2000435
[iii]Ibid.
[iv]РФ в январе 2017 г. опередила Саудовскую Аравию по среднесуточной добыче нефти // ТАСС, 21.03.2017. Интернет-ресурс. URL: http://tass.ru/ekonomika/4113180
[v]Орешкин заявил о возможном пересмотре данных Росстата за январь-февраль // Интерфакс, 21.03.2017. Интернет-ресурс. URL: http://www.interfax.ru/business/554667